Londres votou para ficar na União Europeia em 2016. Estive lá por umas semanas (na última o thirteen year old foi ter comigo, pelo que não me livrei de um passeio turístico à Torre de Londres), vi muitos sem abrigo e muitas pessoas a pedir (não sei se porque nas duas últimas vezes, no ano passado, fui no inverno e as pessoas estão em instituições), os empregos mais indiferenciados estão praticamente todos ocupados, como há muito, por imigrantes (como é que Londres os substituirá no pós brexit?), não existe qualquer espírito alegre e animação pela nova aventura de saída da União Europeia. O oposto: nunca reparei em tanta irritação à flor da pele, nem em tamanha displicência no cuidado de um bom serviço.
O mundo artístico e académico (que foi onde estive embrenhada), odeia a ideia do brexit. A perspetiva de se colocarem entraves (mesmo que alfandegários e burocráticos) à circulação de ideias, conhecimento, tendências artísticas – horroriza-os. Bem como perderem os europeus continentais que por lá ocupam lugares tremendamente diferenciados e especializados. Boris Johnson é uma figura do demo, cujo mero conceito de existência arrepia as almas mais sensíveis. E as menos também.
Mas se não está exuberante, Londres continua excêntrica, cosmopolita, uma capital cultural, original, criativa. A boémia mistura-se com a vontade de preservar especificidades culturais (sem sentido xenófobo por aqui, mais a arquitetura, as organizações culturais, hábitos que vão desde o chá à cerveja com os colegas sexta feira à tarde, e por aí em diante). A irreverência convive com a monumentalidade. A contemporaneidade funde-se com a história.
E depois temos resistências subliminares. Numa das últimas vezes que estive em Londres, já pós referendo, encontrei na Tate Britain uma exposição dos impressionistas franceses que tinham viajado para e pintado Londres. Desta vez, a mesma Tate exibia Van Gogh, organizando a exposição à volta das influências que a vida londrina e os artistas britânicos tiveram na obra de van Gogh e, lateralmente, as influências de van Gogh na cena artística britânica. A mensagem é clara: o diálogo, a interação, as trocas, as influências bidirecionais são benéficas e profícuas.
(Não por acaso, uma das professoras, quando comentava isto mesmo com ela, contou-me que estava a dar consultoria aos chineses que tinham comprado a casa onde van Gogh viveu. Mais uma camada de globalização.)
No entanto, desde o referendo de 2016 que a política britânica está venenosa e infecta. Ainda bem que as coisas más têm sempre um fim.
Southbank
Tamisa
Torre de Londres
South Kensington
Museu de História Natural
